⚖️ Pravila za AI: Odvetniki, računovodje, svetovalci
Večinoma raba AI z minimalnim tveganjem — poklicna tajnost in podatki strank pa naredijo GDPR in zaupnost glavno vprašanje.
Tipične rabe AI in stopnja tveganja
Minimalno; strokovnjak preveri vsak izdelek; pazite na izmišljeno sodno prakso.
Le v orodjih z DPA in brez učenja na podatkih — ali najprej psevdonimizirajte.
Minimalno; DPA s ponudnikom.
Visoko tveganje (Priloga III, točka 8), ko jih uporabljajo sodišča ali se uporabljajo zanje.
Kaj storiti
- S strankami se dogovorite, ali in kako uporabljate AI pri njihovih zadevah.
- Uporabljajte poslovne pakete ali lokalna orodja; dokumente psevdonimizirajte.
- Preverite vsak navedek in številko.
Pogoste pasti
- Poklicna tajnost je kršena, če spisi strank pridejo v orodje, ki jih uporablja za učenje.
Primeri
Sodišča v več državah so kaznovala odvetnike zaradi navajanja izmišljenih primerov — vedno preverite vire.
Predpisi, ki veljajo
Za večino podjetij je GDPR pomembnejši od AI Act: odloča, ali sploh smete podatke strank ali zaposlenih vnesti v AI orodje. V Sloveniji ga dopolnjuje ZVOP-2, nadzira ga Informacijski pooblaščenec.
Velja postopomaAI ActVelja za vse, ki AI razvijajo (ponudnik), ga uporabljajo pri poslovanju (uvajalec), ga uvažajo ali distribuirajo v EU — tudi za podjetja zunaj EU, če se rezultat uporablja v EU. Zasebna, nepoklicna raba je izvzeta.
VeljaAvtorske pravice in AIPonudniki modelov splošne rabe morajo imeti politiko avtorskih pravic, ki spoštuje prepovedi, in objaviti povzetek učnih vsebin (AI Act, člen 53). Čisti izdelek AI brez človeškega ustvarjalnega prispevka praviloma ni avtorsko zaščiten.
VeljaZVOP-2AI na kamerah (prepoznavanje obrazov, analiza vedenja) in biometrična evidenca prisotnosti so pod strogimi pravili ZVOP-2 — pogosto preprosto niso dovoljeni. Informacijski pooblaščenec je objavil mnenja o AI, npr. o zavajajoči uporabi AI sistemov in o odgovornosti.
Splošne informacije, ne pravni nasvet — pri mejnih primerih se posvetujte s pravnikom. Stanje predpisov preverjeno 29. 9. 2026.